좁은길 접촉사고 과실은? 정차 중 책임 명확히 정리

좁은길 비켜주다 접촉사고가 났다면 누구 과실일까? 실제 사례를 통해 책임 여부를 명확히 알려드립니다.

---

좁은길에서 정차 중 생긴 접촉사고, 누가 책임일까?

맞은편 차량이 오길래 잠깐 멈췄을 뿐인데
지나가던 차가 옆차를 긁고 갔습니다.

 

나는 그저 멈춰 있었을 뿐인데도
괜히 내 책임이 될까 불안해집니다.

---

좁은길 비켜주다 접촉사고 관련 질문 지식인

사고 상황, 간단하게 요약합니다

좁은 골목.
길가에 불법주차된 차량들.

맞은편에서 차가 오자 정차.

그 차가 나를 피해 지나가려다 다른 정차 차량과 접촉.
나는 그냥 멈춰 있던 상태.

---

좁은길 접촉사고, 정차한 차량도 과실일까?

이런 상황, 의외로 자주 일어납니다.
하지만 대부분의 사람들은 이럴 때 책임이 있는지 헷갈려 합니다.

 

법적으로 사고에 직접적인 원인을 제공하지 않았다면
정차한 차량은 과실이 없습니다.

 

여기서 중요한 건 **‘내가 사고를 일으키지 않았느냐’**입니다.
단순히 길을 비켜주기 위해 정차한 경우라면
사고의 책임은 지나가던 차량에게 있습니다.

 

걱정할 필요 없습니다.
과실은 0입니다.

---

사고 상황 이해하기

책임 여부 확실히 정리해드립니다

반응형

다음에 같은 상황이 생겼을 때
어떻게 행동해야 할지 정리해드립니다.

✔ 정차 중일 땐 걱정하지 마세요

• 사고가 날 때 정차 상태였다면 과실 없습니다.
• 단, 급정거나 위험한 장소 정차는 예외입니다.

✔ 사고 순간 직접 가해한 차량만 책임

• 접촉한 차량과 그 차량의 운전자가 책임을 집니다.
• 사고가 난 차와 접촉이 없으면 과실 없습니다.

✔ 상황 기억은 최대한 정확히

• 혹시라도 목격자로 불릴 수 있으니
• 사고 시각, 정차 이유 등은 간단히 메모해두세요.

---

법적 책임 명확히 알기

좁은길 접촉사고 관련 자주 묻는 질문

좁은길에서 정차 중인데 접촉사고가 났어요. 제 잘못인가요?

아니요. 정차 중이었다면 과실은 없습니다.

상대 차량이 지나가다 다른 차를 긁었는데 제 차는 가만히 있었어요. 괜찮을까요?

네. 사고 유발 요소가 없으면 책임 없습니다.

경찰이나 보험사에 연락해야 하나요?

사고 당사자가 아니면 연락할 필요 없습니다.

지나간 차량이 사고 낸 걸 봤는데 그냥 가도 되나요?

직접적인 연관이 없다면 책임은 없습니다.

불법주차 차량 때문에 좁아졌다면 과실은 어떻게 되나요?

불법주차 차량에 일부 과실이 잡힐 수 있습니다.

---

핵심만 딱 정리해드립니다

정차 중 사고는
직접 가해하지 않았다면
과실 없습니다.